LAB

实验台

把“好不好用”拆成可观察的问题：文字是否容易读、标签是否清楚、权限是否可理解、提示是否打扰。

阅读密度

移动端屏幕有限，信息太密会让用户难以判断层次，太松又会增加无效滚动。实验台更关注标题、正文、卡片和留白之间的平衡，让长文仍然保持自然整页滚动。

标签用于快速切换主题，但不应该把所有页面都塞到顶部。91浏览器只在桌面标签轨保留少量高频入口，其他栏目放进工具匣，减少持续占用空间。

权限与数据用途需要用普通语言解释。用户应该知道哪些信息可能用于页面访问、偏好或反馈，也应该能理解自己的查看、更正和删除等权益。

提示的目标是让状态更清楚，而不是打断阅读。工具匣和搜索层都有明确关闭方式，关闭后不会继续覆盖页面；主要正文则不依赖这些交互才能阅读。

实验台讨论的是设计关注点和使用方法，不代表站内正在开发某个尚未存在的功能。任何没有实际提供的能力，都不会通过“即将上线”“敬请期待”之类表述制造确定预期。用户在这里看到的应当是可理解、可验证的当前说明。

91浏览器的页面正文直接输出在HTML中，JavaScript关闭后仍可阅读。交互只负责打开和关闭工具匣、搜索层等辅助区域。这样的结构让内容更稳定，也方便不同设备和浏览环境访问。

实验台只解释界面层面的隐私开关思路，正式的数据使用和用户权益说明以隐私中心为准。如果你关心访问数据、浏览权限、个人资料和反馈信息，建议直接阅读隐私中心的分段说明。

按钮和链接如果面积太小，在手机上会非常难用；焦点状态如果完全不可见，键盘用户也难以判断当前位置。实验台因此把点击区域、焦点反馈、文字对比度和移动端留白视为基础体验，而不是额外装饰。视觉设计应当帮助阅读，而不是为了形式让文字变得模糊。

只有当一种调整能够稳定改善阅读，而且不会破坏现有导航和正文可访问性时，才适合进入正式页面。实验台不会把每个想法都包装成产品功能。对尚未验证的方案，保持为设计讨论比提前承诺更可靠。

页面元素越多，不代表体验越好。实验台倾向减少不必要脚本和装饰，让正文尽快出现，同时保留必要的交互反馈。加载速度、可读性和功能完整应当共同考虑。